À Baden, la campagne municipale vient de prendre, cette année, une tournure inhabituelle.
L’Association Baden Développement (ABD) a décidé de publier une synthèse comparative des programmes des deux listes candidates.
Dans une commune comme la nôtre, ce n’est pas banal.
Habituellement, les campagnes municipales suivent un scénario bien connu : réunions publiques, tracts dans les boîtes aux lettres, publications sur les réseaux sociaux et discussions sur la place du marché.
Les programmes sont présentés, parfois longuement, mais ils sont rarement confrontés de façon directe et structurée.
ABD a choisi de le faire.
Depuis plusieurs années, l’association revendique un rôle de « vigie citoyenne ».
Certains peuvent trouver l’expression ambitieuse. Pourtant, elle correspond à une réalité simple : observer, analyser, questionner l’action publique locale.
La publication d’une synthèse comparative des programmes s’inscrit dans cette logique. Les propositions des candidats sont examinées thème par thème : urbanisme, logement, environnement, mobilités, équipements publics, finances, gouvernance. Des sujets qui, chacun le sait, pèseront lourd dans l’avenir de Baden.
Il convient de saluer le courage de cette initiative et remercier ses dirigeants.
Évidemment, un tel exercice ne peut que susciter des débats. Comparer des programmes n’est jamais totalement neutre. Le choix des angles d’analyse, la manière de présenter les convergences ou les différences peuvent être discutés.
Et c’est très bien ainsi.
Car au fond, la démocratie locale ne doit pas craindre la lecture critique des projets proposés aux électeurs.
Au contraire.
Mettre les programmes face à face oblige chacun à clarifier ses priorités, à préciser ses engagements et à assumer ses choix.
Cela permet aussi aux citoyens de dépasser les slogans de campagne pour regarder de plus près les orientations proposées.
À quelques jours du scrutin, les Badennois restent évidemment les seuls juges.
La synthèse publiée par ABD n’a pas vocation à dire pour qui voter. Elle offre simplement un outil de compréhension supplémentaire. Et il faut le prendre comme tel.
Mais cette initiative rappelle surtout une chose essentielle :
une démocratie vivante ne se limite pas au moment du vote.
Elle suppose aussi des citoyens qu’ils soient attentifs, capables de lire, d’analyser et parfois de questionner.
Car au final, une commune fonctionne mieux lorsque les décisions publiques ne sont pas seulement annoncées… mais aussi regardées de près.
Et pourquoi pas discutées.
C’est précisément le rôle d’une vigie. Il faut féliciter ABD pour cette initiative qui devrait faire des émules au plan national.
Michel ADÉLAÏDE
Citoyen engagé
Laisser un commentaire